社會穩(wěn)定風險評估雖然開展已有幾年，但是其中存在的問題還是有很多的，近幾年做過風險評估但卻仍舊有問題的項目還是有很多，這是風險評估中存在的問題。

　　【思想認識欠到位】

　　尚未從科學決策和源頭防范的高度，充分認識風險評估工作的重要性和緊迫性，存在著就評估而評估和應付走過場的問題，或存在著矛盾不暴露不激化不評估，甚至發(fā)生重大群體性事件苗頭仍是不催不報;或表現(xiàn)為對前期評估組織不重視、對潛在風險問題的項目，考慮發(fā)展多些，考慮穩(wěn)定的相對少些，致使風險評估未能真正反映群眾的合理訴求以及存在的穩(wěn)定風險。

　　【工作配套欠到位】

　　由于缺乏政策、法律的支撐保障，風險評估缺乏剛性，導致評估環(huán)節(jié)前置性不夠，一些項目的社會穩(wěn)定風險評估工作滯后，致使這些項目實施后出現(xiàn)一些被動的局面?；蛘咴u估實施的具體事項不夠明確，評估程序和方法不夠規(guī)范，對重點工程開展的評估沒有構(gòu)建模型及風險指標體系，缺乏覆蓋全流程的綜合評估和專家指導，對于風險發(fā)生的可能性，基本依據(jù)經(jīng)驗進行主觀判斷，缺乏定性與定量相結(jié)合的方法運用，影響了評估的整體性和全面性和科學性。

　　【穩(wěn)控化解欠到位】

　　有的地方和部門對于風險評估工作存在重評估組織、輕穩(wěn)控化解的問題，沒有建立風險分段管理和全程穩(wěn)控機制，比如在啟動前沒有開展風險穩(wěn)控復評，對可能影響工程建設(shè)的矛盾問題的重視不夠，包干責任和穩(wěn)控措施落實不到位，導致導致矛盾糾紛激化事態(tài)擴大。

　　【結(jié)果應用欠到位】

　　有的評估工作就考核求應付，風險評估未能圍繞“合法性、合理性、可行性和可控性”全面體現(xiàn)，有的存在事后補課現(xiàn)象，起不到為領(lǐng)導決策服務的作用。另外，有些評估結(jié)果，由于種種原因，未能進入領(lǐng)導決策視線。