?

       1.1 可行性研究報(bào)告的結(jié)構(gòu)不完善

       就目前來(lái)看，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)在進(jìn)行可行性研究報(bào)告編制工作時(shí)，其編制的可行性研究報(bào)告的結(jié)構(gòu)不甚完善。造成這一問(wèn)題出現(xiàn)的原因主要是企業(yè)不能有效的了解到工作程序的重要性，在編制時(shí)敷衍心態(tài)嚴(yán)重，再加上企業(yè)過(guò)于重視完成的效率以及所獲得的收益情況，最終就導(dǎo)致了可行性報(bào)告的結(jié)構(gòu)極不完善，一些主要的內(nèi)容不能有效的闡述出來(lái)?？尚行匝芯繄?bào)告結(jié)構(gòu)不完善的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

       第一，不能將節(jié)能生產(chǎn)的內(nèi)容單列篇幅，在進(jìn)行指標(biāo)統(tǒng)籌分析時(shí)不能準(zhǔn)確有效的依據(jù)相關(guān)的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)的節(jié)能措施可行性不高。

       第二，進(jìn)度計(jì)劃不完善，內(nèi)容漏洞較多，不全面。

       第三，企業(yè)不能有效的結(jié)合內(nèi)部資源以及外部條件進(jìn)行可行性研究報(bào)告編制工作。

       第四，缺少了必要的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容是可行性研究報(bào)告的主要組成部分，但是大多數(shù)企業(yè)的可行性研究報(bào)告并沒(méi)有對(duì)可行性研究報(bào)告進(jìn)行具體的闡述。

       第五，可行性研究報(bào)告的準(zhǔn)確性以及時(shí)效性較差，就目前來(lái)看，造成這一問(wèn)題出現(xiàn)的原因就要就是相關(guān)的依據(jù)不夠完善，導(dǎo)致編制人員在進(jìn)行可行性報(bào)告編制工作時(shí)沒(méi)有相關(guān)的法律依據(jù)，進(jìn)而使編制出來(lái)的可行性研究報(bào)告闡述的定性內(nèi)容比定量計(jì)算內(nèi)容多。

       1.2 編制人員綜合素質(zhì)有待提升

       現(xiàn)階段，我國(guó)大多數(shù)可行性報(bào)告編制工作人員的綜合素質(zhì)普遍偏低，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

       第一，編制人員不能有效的了解到可行性報(bào)告的水平對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，在編制可行性報(bào)告的過(guò)程中，工作態(tài)度不積極，應(yīng)付心理嚴(yán)重。

       第二，不能有效的了解外部環(huán)境以及市場(chǎng)需求，在編制的過(guò)程中過(guò)于理想化，不符合實(shí)際，進(jìn)而導(dǎo)致編制出來(lái)的可行性報(bào)告“可行性”不強(qiáng)。

       第三，工作人員的法律意識(shí)不強(qiáng)，在編制的過(guò)程中，不能有效的依照行業(yè)規(guī)范來(lái)編制可行性報(bào)告。

       第四，編制的可行性報(bào)告內(nèi)容深度不足，造成這一問(wèn)題出現(xiàn)的主要原因就是，工作人員的對(duì)可行性研究報(bào)告的認(rèn)知度不足，在進(jìn)行編制的過(guò)程中不能有效的將一些標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)章制度與企業(yè)的實(shí)際情況相結(jié)合，再加上編制可行性報(bào)告之前，不能有效的進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研工作，進(jìn)而就導(dǎo)致了編制出來(lái)的可行性報(bào)告的內(nèi)容深度極為淺顯，嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展。